{"id":74651,"date":"2026-03-20T11:01:36","date_gmt":"2026-03-20T10:01:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rotterdam-nesselande.nl\/nieuws\/zuidplas\/rotterdam\/nesselande\/wonen\/?p=74651"},"modified":"2026-11-08T13:31:47","modified_gmt":"2026-11-08T12:31:47","slug":"gr26-gl-pvda-en-leefbaar-rotterdam-de-grootse-nesselande-info-analyseert-stemgedrag-uit-de-wijk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rotterdam-nesselande.nl\/nieuws\/zuidplas\/rotterdam\/nesselande\/wonen\/gr26-gl-pvda-en-leefbaar-rotterdam-de-grootse-nesselande-info-analyseert-stemgedrag-uit-de-wijk\/","title":{"rendered":"Verkiezingsanalyse: GL-PvdA en Leefbaar grootste"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam is GroenLinks-PvdA de grootste partij geworden. De fusiepartij behaalde 22,1 procent van de stemmen en komt uit op 11 zetels in de gemeenteraad.\u00a0Opvallend is dat Leefbaar Rotterdam, dat 20,5 procent van de stemmen kreeg, eveneens op 11 zetels eindigt. Daarmee liggen de twee grootste partijen dicht bij elkaar, terwijl D66 met 10,7 procent op afstand volgt.<\/strong><\/p>\n

De winst van GroenLinks-PvdA is duidelijk zichtbaar in vergelijking met 2022, toen GroenLinks en PvdA nog apart meededen en samen 18,5 procent haalden. Verliezers zijn onder andere Volt, de VVD, BIJ1 en de Partij voor de Dieren, die allemaal zetels verliezen.<\/p>\n

\n

De politieke verhoudingen in Rotterdam zijn hiermee flink veranderd. Waar Leefbaar Rotterdam jarenlang de grootste partij was, neemt GroenLinks-PvdA nu die positie over.<\/p>\n<\/blockquote>\n

De opkomst lag dit keer op 40,7 procent, iets hoger dan bij de vorige verkiezingen in 2022.<\/p>\n

Nesselande.INFO analyseert, net als de jaren ervoor, op basis van gemeentedata het stemgedrag uit de wijk Nesselande.<\/p>\n

Poll<\/h1>\n

De poll in Rotterdam-Nesselande in aanloop naar de verkiezingen van 18 maart hebben op ruim 1800 unieke poll-deelnemers de volgende uitslag opgeleverd;<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Nesselande.INFO analyseert op basis van de uitslag per wijk het stemgedrag in Nesselande en deelt dit in een aparte post. Hier is je gegevens overzichtelijk in tabelvorm gezet:<\/p>\n

\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Partij<\/th>\nVerschil (%)<\/th>\nZetels (nu)<\/th>\nZetels (vorig)<\/th>\nStemmen (nu)<\/th>\nStemmen (vorig)<\/th>\n% (nu)<\/th>\n% (vorig)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
GL-PvdA<\/td>\n+3,6%<\/td>\n11<\/td>\n9<\/td>\n46.439<\/td>\n36.919<\/td>\n22,1%<\/td>\n18,5%<\/td>\n<\/tr>\n
Leefbaar Rotterdam<\/td>\n+0,4%<\/td>\n11<\/td>\n10<\/td>\n43.153<\/td>\n39.972<\/td>\n20,5%<\/td>\n20,1%<\/td>\n<\/tr>\n
D66<\/td>\n+0,8%<\/td>\n5<\/td>\n5<\/td>\n22.630<\/td>\n19.761<\/td>\n10,7%<\/td>\n9,9%<\/td>\n<\/tr>\n
VVD<\/td>\n\u22121,7%<\/td>\n5<\/td>\n6<\/td>\n20.168<\/td>\n22.410<\/td>\n9,6%<\/td>\n11,3%<\/td>\n<\/tr>\n
Denk<\/td>\n+1%<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n18.521<\/td>\n15.612<\/td>\n8,8%<\/td>\n7,8%<\/td>\n<\/tr>\n
Forum voor Democratie<\/td>\n+2,5%<\/td>\n2<\/td>\n1<\/td>\n10.127<\/td>\n4.637<\/td>\n4,8%<\/td>\n2,3%<\/td>\n<\/tr>\n
CDA<\/td>\n+0,5%<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n7.148<\/td>\n5.749<\/td>\n3,4%<\/td>\n2,9%<\/td>\n<\/tr>\n
Partij voor de Dieren<\/td>\n\u22121,3%<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n6.217<\/td>\n8.552<\/td>\n3%<\/td>\n4,3%<\/td>\n<\/tr>\n
Volt<\/td>\n\u22122,3%<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n6.145<\/td>\n10.365<\/td>\n2,9%<\/td>\n5,2%<\/td>\n<\/tr>\n
50Plus<\/td>\n\u22121%<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n5.518<\/td>\n7.216<\/td>\n2,6%<\/td>\n3,6%<\/td>\n<\/tr>\n
ChristenUnie<\/td>\n\u22121%<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n5.077<\/td>\n6.822<\/td>\n2,4%<\/td>\n3,4%<\/td>\n<\/tr>\n
SP<\/td>\n\u22120,5%<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n5.037<\/td>\n5.766<\/td>\n2,4%<\/td>\n2,9%<\/td>\n<\/tr>\n
Bij1<\/td>\n\u22122,1%<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n4.186<\/td>\n8.205<\/td>\n2%<\/td>\n4,1%<\/td>\n<\/tr>\n
Rotterdam NEXT<\/td>\n+1,2%<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n2.423<\/td>\n0<\/td>\n1,2%<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
JOU, lijst Verkoelen<\/td>\n+1,1%<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n2.375<\/td>\n0<\/td>\n1,1%<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
SGP<\/td>\n+0,8%<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n1.639<\/td>\n0<\/td>\n0,8%<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
PBAR<\/td>\n\u22120,3%<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n817<\/td>\n1.439<\/td>\n0,4%<\/td>\n0,7%<\/td>\n<\/tr>\n
Vrede voor dieren<\/td>\n+0,4%<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n886<\/td>\n0<\/td>\n0,4%<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
PartijvdSport<\/td>\n+0,4%<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n793<\/td>\n0<\/td>\n0,4%<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Wij van de wijk<\/td>\n+0,3%<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n705<\/td>\n0<\/td>\n0,3%<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Wij kleurrijk Rotterdam<\/td>\n+0,1%<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n537<\/td>\n453<\/td>\n0,3%<\/td>\n0,2%<\/td>\n<\/tr>\n
Niet meer deelnemende partijen<\/td>\n\u22122,6%<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n5.161<\/td>\n0%<\/td>\n2,6%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Overig:<\/strong><\/p>\n

    \n
  • Blanco stemmen: 0,2% (2022: 0,2%)<\/li>\n
  • Ongeldige stemmen: 0,2% (2022: 0,2%)<\/li>\n<\/ul>\n

    Wil je dat ik hier ook een grafiek of analyse van maak (bijv. winnaars\/verliezers)?<\/p>\n

    <\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n
    <\/div>\n


    \n