De deelgemeente Prins Alexander is niet van plan schadevergoeding te betalen aan Mohammed Nasrullah uit de Waterwijk in Nesselande. <\/p>\n
De bewoner had 7500 euro gevraagd wegens ‘ongrondwettelijk handelen’. <\/p>\n
Zijn eis was gebaseerd op een uitspraak van de rechter in een beroepsprocedure over de bouw van een prieel in zijn tuin. De rechter had ook geoordeeld dat de deelgemeente ‘in strijd met het verbod op willekeur’ had opgetreden door alleen tegen hem te procederen. <\/p>\n
In de procedure had de deelgemeente van hem ge\u00ebist zijn prieel aan de kant van de weg te verwijderen. Het zou aan de voorzijde van zijn huis staan en dat mocht niet. Omdat volgens de rechter bij het welstandsvrije huis de keuze van de voordeur aan de bewoner is, staat het echter aan de achterzijde en mag het dus wel. <\/p>\n
De deelgemeente vindt nu dat de term ‘willekeur’ de nodige nuance verdient. In het antwoord aan Nasrullah schrijft voorzitter Robert Krul dat bij de rechter gemotiveerd is aangegeven waarom bij anderen van handhaving is afgezien. ,,Van discriminatoir gedrag, dan wel gedrag in strijd met de grondwet, is dan ook geen enkele sprake. ” <\/p>\n
Een woordvoerder benadrukt nog eens dat met het procederen tegen anderen is gewacht tot de uitspraak in de zaak van Nasrullah. ,,Van discriminatie is geen sprake.” Er is nog overwogen in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak. Maar ‘de zaak, de kosten en de menskracht’ wegen niet tegen elkaar op. ,,Ik vind het niet sportief dat de deelgemeente niet volledig wil toegeven willekeurig te hebben gehandeld,” reageert Nasrullah. ,,Ik ga het denk ik aanhangig maken bij de Nationale Ombudsman. En ik ga er alle Kamerleden een brief over schrijven.”<\/i> <\/p>\n
Bron: http:\/\/nesselande.dichtbijjou.nl\/news\/304\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De deelgemeente Prins Alexander is niet van plan schadevergoeding te betalen aan Mohammed Nasrullah uit de Waterwijk in Nesselande. De bewoner had 7500 euro gevraagd wegens ‘ongrondwettelijk handelen’. Zijn eis was gebaseerd op een uitspraak van de rechter in een beroepsprocedure over de bouw van een prieel in zijn tuin. De rechter had ook geoordeeld […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[1551],"tags":[],"class_list":["post-858","post","type-post","status-publish","format-standard","category-nieuws-nesselande"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rotterdam-nesselande.nl\/nieuws\/zuidplas\/rotterdam\/nesselande\/wonen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rotterdam-nesselande.nl\/nieuws\/zuidplas\/rotterdam\/nesselande\/wonen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rotterdam-nesselande.nl\/nieuws\/zuidplas\/rotterdam\/nesselande\/wonen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rotterdam-nesselande.nl\/nieuws\/zuidplas\/rotterdam\/nesselande\/wonen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=858"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rotterdam-nesselande.nl\/nieuws\/zuidplas\/rotterdam\/nesselande\/wonen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/858\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rotterdam-nesselande.nl\/nieuws\/zuidplas\/rotterdam\/nesselande\/wonen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rotterdam-nesselande.nl\/nieuws\/zuidplas\/rotterdam\/nesselande\/wonen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rotterdam-nesselande.nl\/nieuws\/zuidplas\/rotterdam\/nesselande\/wonen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}