1. Nu begrijp ik dat er te weinig rekening is gehouden met de ligging aan een open vlakte, waaronder de plas water voor de deur. Niet bepaald een doordachte actie van de heren ontwerpers.

   Echter vraag ik mij af of deze overkapping dat probleem zou oplossen. Uiteraard is een overkapping zeer wenselijk in ons natte landje en zorgt bij regen zeker voor meer comfort.

   Voor de wind zal er eerder iets gedaan moeten worden in de vorm van ‘windbrekers’. Denk aan glazen schermen… maar dan wel verticaal, links en rechts van de brasserie en ter hoogte van het parkeerterrein.

   Groeten,
   Maik

2. Misschien als we wat degelijke platanen hadden gehad ipv die centerparcs palmbomen had dat wat wind kunnen wegnenem.

3. wahahaha!

4. Ik wil even zeggen dat er wel degelijk gekeken is naar de ligging…het is toch een prachtige locatie 🙂 Ja het is winderig, maar zoals we op de ‘foto’ kunnen zien was er wat ontworpen tegen die winderigheid. Ik heb begrepen dat ze er nog mee bezig zijn. Dus als we allen geduldig wachten…. Voorlopig moeten we het nog even doen met alleen de grote paraplu’s.

5. Hallo ‘oplettende Nesselander’, het is een Artist Impression. Kunnen geen rechten aan ontleend worden. En met een overkapping wordt het helemaal een tochthol.
   Die losse dakplaten gaan trouwens helemaal nergens over, ben blij dat dit ontwerp niet goedgekeurd is.

   Groet,
   Jan

6. Ik vraag me af of de heren architecten ten tijde van het ontwerpen van het Winkelcentrum ooit een kijkje zijn gaan nemen op de beoogde plek, in plaats van alleen de schetsen op de tekentafel te maken. In ons land komt de wind voor 70% van de tijd uit het zuidwesten. Met een gemiddelde windkracht 3 of 4 ontstaat er een trekgat dat de wind tot een 6 of 7 Bft laat aanvoelen. Als windsurfer hoor je mij niet klagen, maar het wachten is op de klachten van de winkeliers over tegenvallende omzet. Dat ligt dan echt niet aan de ligging of de draagkracht van de bewoners, maar gewoon door een slecht ontwerp dat geen rekening heeft gehouden met zijn omgeving.

   Windbrekers zijn een oplossing, maar dan wel enigszins schuin gepositioneerd zodat de wind langs de bovenkant van het plein wordt gestuwd.

7. Kijk hier: http://newport.yourbb.nl/viewtopic.php?t=336 voor nog veel meer impressies. Dat aan de getoonde impressie te zien zou zijn dat er een overkapping ontworpen is, is natuurlijk onzin. Te eerste is het niet eens een overkapping, en ten tweede is het een impressie.

8. Het gaat er niet om of het nu wel of niet het officiele bouwtraject heeft gehaald.

   Het feit is dat het een windgat is en dat je als koopkrachtig winkelend publiek het liefst de winkel uit zo snel mogelijk je auto in vlucht. Met wat regen ben je als nog doorweekt over die 75 meter naar je auto door de enorme wind.

   Neem aan dat wat overkapping ook geluid weghoudt voor de bewoners er boven. Een bankje met wat overkapping in het midden bijvoorbeeld, beweegt je al om wat langer in het winkelcentrum te blijven. Daar hoef je geen volleerd architect voor te zijn ;=)

9. Er wordt alleen maar gesproken over de wind in het winkelcentrum(wat inderdaad een tochtgat is en niet over nagedacht, door meneer de architecten) maar ik woon boven het w.c. maar het lawaai van de winkelwagentjes en het gegalm irriteert mij enorm.

   Het galmt als een gek en werkelijke alles is van steen, als iemand zn mobiel gaat in het w.c. kan ik verstaan wat men zegt en dan nog niet gesproken over de herrie van de winkelwagentjes van de AH, echt verschrikkelijk dus ik hoop echt dat er een overkapping komt!!!

Reacties zijn gesloten.